振动筛筛网选型指南

本文对比了四种常用筛网：、钢板筛、钢筋筛和方钢筛。

作为振动筛的核心部件，筛网对保障产品质量与产量至关重要，同时也是控制系统生产成本的关键指标。在选型时，应充分考量生产工况及岩石的性质与特征，选用合适的筛网以提升效率并降低工程成本。

对骨料质量影响的对比

由于四种筛网的原材料不同，会直接影响使用中筛网的开孔形式和开孔率，进而影响系统生产中骨料的质量。

1. 聚氨酯橡胶筛网

聚氨酯强度较低但韧性较高。为抵抗骨料从皮带输送机落下时对筛网造成的损伤，不能使用过薄或过瘦的筛网。筛面尺寸限制了筛网的开孔率，降低了筛网的透筛率。在四种筛网中，聚氨酯筛网的透筛率最低。

2. 钢板筛网

受其自身特性限制，此类筛网通常采用圆孔设计。筛孔直接在钢板上冲孔而成，筛面相对光滑，有利于骨料滑动，但受孔形限制，物料卡堵的概率较大。

3. 钢筋筛网

钢筋筛网强度高，耐骨料冲击，且钢筋表面光滑，可减少细

e aggregate in motion. It can also have a good opening rate while ensuring the strength of the screen. It can improve the penetration rate of the screen.

4. Square bar screen

The square steel screen has the moral strength and is stronger than the polyurethane screen. The square steel screen does not possess the disadvantages of the polyurethane screen, and the opening rate and penetration rate of the screen can be effectively guaranteed.

使用寿命对比

受岩石特性及生产工况差异的影响，筛网的使用寿命也会有所不同。

1. 具有优异的韧性和耐磨性，但在实际应用中，其使用寿命往往不够理想。物料从皮带输送机落下时会对筛面产生强烈冲击，导致的筛筋更容易断裂。通过优化给料方式，可有效降低物料对筛面的冲击，从而延长筛网的有效使用寿命。

2. 具有出色的耐磨性能。然而，为保证使用过程中的开孔率，孔间连接板需做得较薄，这使其抗冲击能力相对较弱，进而影响的最终使用寿命。此外，需要频繁紧固筛网与筛框之间的螺栓；若螺栓松动，两者之间会产生相对位移，从而缩短的使用寿命。

3. 加强型筛网与立式钢筛在强度、韧性及抗骨料冲击性能方面的差异较小。但由于选材不同，方钢筛的耐磨性优于普通钢板筛。

运行成本对比

1. 聚氨酯橡胶筛的主要材料成本相对较高，但安装时无需其他辅助工具（如起重机），不产生额外费用，仅需人工即可完成安装。

2. 钢板筛直接在钢板上开孔，其耐用性低于筋条筛和方钢筛，但高于聚氨酯筛。安装过程同样需要借助辅助工具完成。

3. 加强型筛网和矩形钢筛的主要材料成本较低，但生产成本较高，耗费大量人力和时间，且安装过程需要辅助工具配合才能完成。

概述

聚氨酯筛网应尽量采用小块拼接结构，并根据磨损情况局部更换小片，以节约成本并减少浪费。其余三种筛网在排料口处受物料冲击最为严重，通常可通过焊接修复或进行局部更换。